便宜梯子 结论:低价套餐的真实价格等于周期费用除以可用流量,分母里要放回计费倍率、上传计费、设备限制与可用率,单位不一致时先统一。标价只给出分母的一部分,限制条件决定另一部分。
核验日期 2026-10-24 阅读 24 分钟编辑 免梯指数编辑部方法说明,不构成对任何具体服务的可用性承诺。
直接结论与适用边界 便宜梯子讨论预算约束下的代理服务选择,价格区间集中在每月 10 元以内、20 元以内,以及年付与一次性流量包。这个专题不提供具体服务名单,也不发布实时报价。文中出现的金额、流量、带宽和可用率,全部是公式变量或明确标注的测算假设,不能当成任何一家的实际报价。
判断一个低价方案,按顺序算四个数。第一个是计费流量,即账面上会被扣掉的额度,它由标称流量、计费倍率、上下行统计方式共同决定,单位不一致时先换算再比较。第二个是可用流量,即这些额度在真实网络条件下能变成多少次有效下载。第三个是单位成本,用周期费用除以可用流量。第四个是总拥有成本,把支付手续费、设备附加费、维护时间与退出损失一起算进去。四个数都算完,再比较价格,顺序反了就会被标价牵着走。
适用边界可以写成三条。需要长期稳定、多人多设备、跨地区低延迟的场景,低价档通常不是合适工具,应该先看常规月付或专线类产品。需要匿名或规避身份关联的场景,任何价位的商业代理都不承诺,低价档的运营稳定性更弱,风险更高。需要明确服务水平协议与发票的场景,低价档一般没有,付款前就要确认能否接受。
反过来,预算有限但需求清晰的人,能在低价档获得可用的连接。关键是把需求压缩成可计算的量:每天用几小时、每月下载多少 GB、同时几台设备、能接受多长的中断。这四个量确定后,低价套餐的取舍就变成算术问题,不再靠感觉。
这个专题解决什么问题 谁该读 第一次从免费方案转向付费、每月预算在 20 元以内的人,应该先读计费口径与成本模型两节。已经被“每月 1000 GB”这类标称吸引、实际用不到一周就限速的人,应该先读倍率、上下行与可用率三节。准备买年付的人,应该先算盈亏平衡月数,再看退款条款。需要给家庭或小团队安排多条线路的人,应该先读设备计价与共享风险两节。
谁不该读 需要稳定跨境办公、要求明确售后响应时间、需要固定出口 IP 或专线级别质量的人,不适合在低价档里反复筛选。把代理当成匿名工具的人,也不适合,本专题不提供匿名承诺,也不会给出规避执法或规避实名制的操作。希望看到“哪家最便宜”的读者会失望,这里没有品牌名单,只有可复算的筛选条件。
不回答什么 本专题不回答某个服务当前是否可用,不预测某家何时涨价或停止服务,不评价具体运营方的信誉,也不提供绕过服务条款限制的方法。它不把“免费额度”当成低价套餐的替代品,不把限时活动价写成长期价格,不把单次测速截图当成质量结论。它也不处理支付通道的具体选择,只提示手续费、汇率和退款路径会进入成本。
建议的阅读顺序 先看概念与实体关系,把预算档位、计费流量、倍率、设备数和可用率这五个词的含义固定下来。再看参数大表,确认每个数字的单位和统计口径。接着用决策树做一次粗筛,把明显不合适的档位排除。然后进入成本模型,用自己的月费、流量和设备数算一遍。最后读核验方法与合规边界,决定要不要付款,以及付款前要保存什么证据。
这个顺序有一个实际好处:它把“便宜”从一个形容词拆成可比较的数。两个人说同一个套餐便宜,可能一个人按标称流量算,另一个人按实际可用流量算,结论自然不同。把口径写出来,争论才会收敛到同一张表上。
概念与实体关系 低价套餐的讨论经常把六个不同的量混成一个“流量”。先把实体分开,后面所有公式才有统一口径。
预算档位 是每月愿意支付的现金上限,单位是元/月。它约束套餐选择,不直接决定质量。套餐 是服务方出售的组合,包含价格、流量额度、结算周期、设备上限和线路范围。计费流量 是账单实际扣减的额度,通常不等于用户下载的字节数。倍率 是计费流量的乘数,按节点或线路分别设定。结算周期 决定额度何时重置,常见自然月、固定 30 天和购买日滚动三种。设备并发 是同时可用的终端数量,和“绑定设备数”“并发 IP 数”不是同一个字段。
另外四个实体用于质量与成本。峰值带宽 是单条连接在短时间内的最大吞吐,单位 Mbps。可用率 是在观察窗口内可成功建立并维持连接的时间比例。单位成本 是周期费用除以可用流量,单位元/GB。退出成本 是停止使用或迁移时损失的钱、时间和数据,包含剩余额度、退款差额、客户端重配与订阅重建。
实体之间的关系可以画成一张有向图。预算档位约束套餐,套餐同时产生计费流量和可用流量两条链。计费流量经过倍率与上传计费后缩小,可用流量再经过可用率与峰值带宽约束。两条链在单位成本处汇合。设备并发不改变这条汇合结果,它把总支出按设备数分摊。退出成本从旁边进入总拥有成本,容易被忽略,却在年付和一次性流量包里占很大比重。
text ┌────────────┐
│ 预算档位 │
└─────┬──────┘
│ 约束可选集合
v
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 结算周期 │────>│ 套餐 │<────│ 设备并发 │
└────┬─────┘ └────┬─────┘ └────┬─────┘
│ 重置规则 │ 额度与价格 │ 分摊
v v v
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 计费流量 │────>│ 可用流量 │<────│ 峰值带宽 │
└────┬─────┘ └────┬─────┘ └──────────┘
│ 倍率、上传计费 │ 可用率
v v
┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 单位成本 │<────│ 退出成本 │
└──────────┘ └──────────┘ 有三组边界需要单独说明。标称流量与计费流量之间隔着倍率与上下行统计;GB 与 GiB 只是计量单位,比较前先统一,不要把换算方向弄反。设备并发与并发连接不是同一件事,前者限制几台终端,后者限制同时存在的连接数,浏览器打开多个标签页就可能耗尽后者。可用率与连接成功率也不是同一件事,前者看时间比例,后者看单次尝试的成败,低价线路常见的情况是成功率不低,但高峰时段频繁断开。
理解这张图之后,再看任何宣传语都能找到对应位置。“每月 1000 GB”说的是计费流量的标称值,缺少倍率与单位,无法算单价。“支持五台设备”说的是设备并发,不说明是同时在线还是累计绑定。“不限速”通常只表示没有硬性速率上限,不表示晚高峰能分到多少带宽。把这些词放回图中,才能判断它影响的是分子、分母,还是分母的修正项。
技术参数对比大表 下面这张表把低价套餐里会进入计算的参数集中列出。第四列的数值是测算假设,用来演示公式,不代表任何服务的实际配置。第五列说明该参数进入哪一步计算,方便逐项替换成自己核验到的值。第六列区分三种数据性质:公式变量、待核验字段、测算假设。
读这张表时先看三个参数。某套餐标称 200 GB,倍率 2 倍、上传按 10% 计入、可用率 85%,实际可用约 77 GB。可用率从 99% 降到 60%,等于每 GB 成本上涨 65%。设备并发从 1 台放宽到 3 台,每 GB 成本不变,但每台设备摊到的额度降到三分之一。三项叠加,标价与实际体验之间可以差出两倍以上。
单位要单独核对。带宽用 Mbps,下载软件常显示 MB/s,两者差 8 倍。流量用 GB 还是 GiB,差 7.37%。延迟用毫秒,平均值和 P95 可能差几十毫秒。同一张表里混用这些单位,算出来的单价没有比较意义。
数据性质也要分开。公式变量是自己填的,待核验字段要在购买页、条款或账单里找到原文,测算假设是为了演示而设定的区间。把测算假设写成实测结果,是低价评测里最常见的失真来源。本页不提供任何实测数字,原因在核验方法一节说明。
预算与需求的决策树 决策树先用硬条件排除,再进入成本计算。树上的每个叶子给出的是一类方案结构,具体服务仍需自行筛选。走到叶子之后,仍要用成本模型算一遍,确认限制条件没有把便宜抵消掉。
text 起点:写下每月现金上限 P、预计使用月数 M、设备数 D、月流量 Q
│
├─ 第一层:现金上限
│ ├─ P ≤ 10 元
│ │ ├─ D = 1
│ │ │ ├─ Q ≤ 30 GB → 月付小流量,先做 7 天验收
│ │ │ └─ Q > 30 GB → 核对倍率与峰值带宽,必要时转 20 元档
│ │ └─ D ≥ 2
│ │ ├─ 条款允许共享 → 算每设备成本与并发上限
│ │ └─ 条款禁止共享 → 按人数买多份,比较总支出
│ ├─ 10 元 < P ≤ 20 元
│ │ ├─ 主要看 1080p 视频 → 峰值带宽与月流量同时核对
│ │ ├─ 主要下载大文件 → 先算跑完额度需要多少小时
│ │ └─ 主要办公与网页 → 优先可用率,流量 60 GB 量级够用
│ └─ P > 20 元 → 离开低价档,按常规月付的比较方法处理
│
├─ 第二层:使用时长 M
│ ├─ M < 1 个月 → 周付或流量包,不碰年付
│ ├─ 1 ≤ M < 6 个月 → 月付,保留每月退出的权利
│ ├─ 6 ≤ M < 9 个月 → 月付或季付,年付通常还没回本
│ └─ M ≥ 9 个月 → 年付进入候选,先算盈亏平衡月数
│
├─ 第三层:流量形态
│ ├─ 每月稳定 → 月付或年付,按平均用量选档
│ ├─ 集中在少数月份 → 流量包,避免空月付费
│ └─ 完全不可预测 → 月付加一个小流量包备用
│
└─ 第四层:风险承受
├─ 可接受一到两周中断 → 年付折扣可以考虑
├─ 不能接受中断 → 月付加第二条线路,预算按 1.5 倍准备
└─ 涉及敏感数据 → 任何低价档都不适合,先处理威胁模型 树的用法是先剪枝,再比较。第一层剪掉预算外的档位,第二层剪掉时长不匹配的付费周期,第三层剪掉流量形态不匹配的计费方式,第四层剪掉风险不可接受的结构。四层走完,剩下的候选通常不超过三类,这时再算单位成本才有意义。
举三条路径。路径一,P 为 10 元,D 为 1,Q 为 20 GB,M 为 3 个月,风险可接受。树走到“月付小流量”,先买一个月做 7 天验收,不买年付。路径二,P 为 19 元,D 为 2,Q 为 200 GB,M 为 12 个月,需要看 1080p 视频。第二层会导向年付候选,但第三层与第四层要求先确认峰值带宽与退款窗口,年付不是自动选项。路径三,P 为 8 元,D 为 1,Q 为 15 GB,M 为 2 个月。树走到周付或月付,流量包只在“集中在少数月份”时才有优势。
树里没有“先买最便宜的试试”这一支。低价档的试错成本不只是一个月月费,还包括配置时间、账号信息、支付信息和迁移成本。把试错写进预算,比把试错留给运气更可靠。
底层网络协议原理 低价线路的差异,一部分来自卖了多少带宽,另一部分来自协议如何把数据送出去。理解握手与封装,才能解释为什么同样标称 50 Mbps,有的线路打开网页很快,有的线路下载快但交互卡。
TCP、TLS 与代理握手 TCP 用三次握手建立连接,客户端发 SYN,服务端回 SYN-ACK,客户端再回 ACK。这个过程消耗一个往返时间,记为 1 RTT。连接建立后,TLS 1.3 通常再消耗 1 RTT 完成密钥协商与证书验证。会话恢复可以用 0-RTT,但 0-RTT 数据存在重放风险,客户端是否启用要看实现与配置。
代理协议在 TLS 之上再加一层握手。VLESS 的请求头携带版本、用户标识、命令、目标地址与端口,VMess 使用带认证的请求头并校验时间,Trojan 用密码认证后把流量放进 TLS 连接。三者的共同点是:代理头很小,通常不额外增加一个完整 RTT,但它必须等底层连接就绪才能发送。低价线路把入口、中转和出口拆成多段,每一段都有自己的 RTT 与排队时间。
text 浏览器 本地客户端 入口节点 出口与目标
│ │ │ │
│ 1. 请求 URL │ │ │
├─────────────────>│ │ │
│ │ 2. TCP SYN │ │
│ ├─────────────────────>│ │
│ │ 3. SYN-ACK │ │
│ │<─────────────────────┤ 1 RTT │
│ │ 4. ACK │ │
│ ├─────────────────────>│ │
│ │ 5. TLS ClientHello │ │
│ ├─────────────────────>│ │
│ │ 6. ServerHello 证书 │ │
│ │<─────────────────────┤ 1 RTT │
│ │ 7. 代理请求头 │ │
│ ├─────────────────────>│ │
│ │ │ 8. 目标连接与 TLS │
│ │ ├────────────────────>│
│ │ │ 9. 响应 │
│ │<─────────────────────┤<────────────────────┤
│ 10. 首字节 │ │ │
│<─────────────────┤ │ │ 按这张图估算首字节时间:客户端到入口 1 个 RTT,TCP 与 TLS 各 1 个 RTT,入口到出口再到目标至少 1 个 RTT,加上服务端处理。若客户端到入口的 RTT 为 60 ms,入口到出口为 150 ms,出口到目标为 30 ms,则首个请求发出前已经花掉约 120 ms,收到首字节还要再加 180 ms 左右。连接复用可以省掉 TCP 与 TLS 的握手,但省不掉链路本身的传播延迟。
单线程吞吐还受窗口限制。粗略估算,单流吞吐上限约等于拥塞窗口除以 RTT。窗口为 256 KB、RTT 为 200 ms 时,上限约为 10.5 Mbps;窗口为 1 MB、RTT 为 200 ms 时,上限约为 41.9 Mbps。低价线路常见的高 RTT 与丢包会让窗口增长变慢,于是标称 100 Mbps 的套餐,单线程只能跑到十几 Mbps。多线程下载能绕过单流窗口限制,但会加重入口的并发压力。
低价档的链路结构 直连线路让客户端直接连到境外出口,路径短,RTT 低,成本随出口带宽上升。中转线路先连到境内或近岸入口,再由入口转发到出口,路径多一跳,但入口可以共享,单位成本下降。专线类产品用固定路径与预留带宽,价格通常超出低价档。宣传里的“专线”如果无法从路由、ASN 或延迟分布上验证,只能当成营销词处理。
共享入口会带来两个后果。高峰时段入口带宽被同时在线用户分走,单用户有效吞吐下降。入口 IP 被大量用户共用,目标站点看到的是同一个出口信誉,验证码和限流更容易出现。这两点都不在标称流量里,却直接影响可用流量的兑现程度。核验时应该分时段记录 RTT 与吞吐,单次测速截图不足以说明问题。
UDP、QUIC 与拥塞控制 UDP 不建立连接,也不负责重传与排序,所有可靠性都要由上层实现。QUIC 在 UDP 之上实现了加密握手、流复用、丢包恢复与拥塞控制,TLS 1.3 被集成进握手过程。首次连接通常 1 RTT,会话恢复可以 0-RTT。QUIC 的多个流各自独立排序,某个流丢包不会阻塞其他流的数据交付,这一点在丢包率高的跨境链路上比 TCP 更有优势。
Hysteria2 与 TUIC 都把代理流量放进 QUIC。它们常见的做法是使用较为激进的拥塞控制,在有一定丢包的链路上维持吞吐,代价是对其他流量不够友好,也可能触发运营方的限速策略。低价档对 UDP 的支持并不一致,有的节点直接禁用 UDP,有的只允许 DNS 或游戏端口,有的在高峰期限速 UDP。购买前要确认目标协议是否在套餐允许范围内,不能只看客户端支持。
text 应用数据
│
├─ QUIC STREAM 帧(每个流独立编号与排序)
│
├─ QUIC 包头 + AEAD 认证标签
│
├─ UDP 头 8 B
│
├─ IP 头 20 B(IPv4)或 40 B(IPv6)
│
└─ 链路 MTU 1500 B
单包可用载荷 = 1500 - IP 头 - UDP 头 - QUIC 头 - 标签
实际部署常把 QUIC 包控制在 1200 B 上下,避开路径 MTU 黑洞 DNS 解析路径与泄漏 DNS 查询走哪条路,决定了域名会不会暴露给本地网络。浏览器把域名交给系统解析器,系统解析器通常问路由器或运营商 DNS,再由它们递归查询权威服务器。启用代理后,客户端可以把 DNS 请求也送进隧道,由远端解析;也可以在本地返回一个假 IP,把真实域名映射到代理连接。前者减少泄漏,后者降低解析延迟,两种做法都可能被不遵守规则的应用程序绕过。
text 浏览器
│ 查询 example.com
├─> 系统解析器 ──> 本地 DNS(运营商或路由器)──> 权威服务器
│ │
│ └─ 代理客户端拦截 ──> 远端 DNS(经隧道)──> 权威服务器
│
└─ 返回结果:真实 IP,或用于分流的 fake-ip DNS 泄漏指查询没有经过隧道,直接到达本地解析器。它暴露的是域名与查询时间,不暴露页面内容。DoH 与 DoT 把查询加密到指定解析器,能减少路径上的窥探,但不能隐藏 TLS 握手里的 SNI,也不能阻止解析器本身记录查询。EDNS Client Subnet 会把部分网段信息带给权威服务器,是否发送取决于解析器配置。低价服务若只代理 TCP 而不管 DNS,泄漏几乎必然发生。
MTU、分片与隧道开销 链路的 MTU 是单个帧能承载的最大字节数,以太网常见 1500。IP 头、TCP 或 UDP 头、TLS 记录头、认证标签都要占用这个额度,剩下的才是应用数据。IPv4 的 TCP 连接里,MSS 通常按 MTU 减 40 字节计算,即 1460。再减去 TLS 记录头 5 字节与认证标签 16 字节,单个记录能承载的应用数据约为 1439 字节。代理协议还会在自己的头部里写入目标地址,首个数据包的有效载荷更小。
路径 MTU 发现依赖 ICMP 与 DF 位。中间设备丢弃 ICMP 报文时,发送端不知道包太大,会反复重传同一个大数据包,表现为握手成功、页面加载到一半停住。这种故障在低价线路上并不少见,尤其是经过多层隧道或 PPPoE 接入的场景。判断方法是比较小包与大包的连通性,再用不分片的探测包逐步逼近路径 MTU。把客户端或路由器的 MTU 调低到 1400 附近,通常能绕开这类黑洞,代价是每个包的有效载荷略降。
隧道开销可以用一条简单公式估算:有效载荷等于 MTU 减去各层头部与标签。以 IPv4、UDP、QUIC 为例,1500 减 20 减 8 减约 40,得到约 1432 字节;若把 QUIC 包限制在 1200,则有效载荷约 1132 字节。开销占总包长的比例约为 4.5% 到 5.7%,具体取决于封装层数与包大小。低价套餐按流量计费时,这部分开销通常也计入账单,流量越小、包越碎,开销占比越高。
成本模型与预算测算 这一节给出可复算的公式组。所有代入的数字都是测算假设,换成自己的账单数字后,结论可能完全不同。公式的用途在于让不同套餐在同一口径下可比,精确值取决于代入的数字。
公式组 text 计费流量 Q_bill = Q_use × (1 + r_up) × m
可用流量 Q_eff = Q_quota / (m × (1 + r_up)) × A
单位成本 u = P / Q_eff
每设备支出 c_dev = (P + F_dev × D) / D
总拥有成本 C_tco = P + F_pay + F_dev × D + t × v - R
年付平衡月数 M* = P_year / P_month
流量包单价 u_pack = P_pack / Q_used
下载耗时 T_h ≈ 2.22 × Q_GB / B_Mbps
带宽成本 c_bw = P / B_Mbps 符号含义如下。P 是周期费用,单位元。Q_use 是用户实际下载量,Q_quota 是套餐标称额度,单位 GB。r_up 是上传量除以下载量,m 是计费倍率。A 是可用率,取值 0 到 1。D 是设备数,F_dev 是每台设备的附加费,F_pay 是支付手续费,t 是每月维护小时数,v 是每小时时间价值,R 是可退回金额。所有流量先统一到 GB 再代入;1 GiB 等于 1.073741824 GB,不要把 GiB 当成比 GB 小的单位。
变量与测算假设 为什么用可用流量做分母 用标称流量做分母,得到的是宣传单价,适合做广告,不适合做预算。用可用流量做分母,得到的是自己真正支付的单价。两者的差距来自三个修正项:倍率、上传计费、可用率。三项都是乘除关系,可以叠加,也可以单独拆开看;单位不一致时先把额度换算成同一个单位,再套公式。
修正项还有一个容易被忽略的来源:额度用不完。月付套餐在月底清零,如果当月只用了额度的三分之一,剩余部分就是为未使用容量支付的钱。年付按月发放时也有同样的问题,闲置月份越多,实际单价越高。流量包把这个问题推到最后,有效期一到,未用部分直接作废。
因此,完整的单位成本应该写成“周期费用除以实际可用且实际用掉的流量”。本文的示例为了简化,先按额度能用完计算,再在年付与流量包的例子中引入闲置与到期损失。这样每一步的差距都能对上,不会把多个因素混在一起。
测算例子一:倍率、上传与可用率叠加 假设月费 9.9 元,标称额度 200 GB,计费倍率 2 倍,上传按下载量的 10% 计入,可用率 85%,单设备。代入公式,可用流量为 200 除以 2 除以 1.1,再乘 0.85,得到约 77.27 GB。单位成本为 9.9 除以 77.27,约 0.128 元/GB。宣传单价是 9.9 除以 200,等于 0.0495 元/GB。两者相差约 2.59 倍。
这 2.59 倍没有一项是隐藏收费,全部写在计费规则里。倍率贡献 2 倍,上传计费贡献 1.1 倍,可用率把分母乘以 0.85,相当于成本乘以约 1.176。三项相乘约等于 2.59。这个例子按 GB 计价,不涉及 GiB 换算;如果套餐标称 GiB,先按 1 GiB 等于 1.073741824 GB 换成 GB,再代入公式。如果套餐限一台设备,而两个人各自需要连接,总支出变成 19.8 元,可用流量随两份额度增加到约 154.5 GB,单位成本仍是 0.128 元,但家庭现金支出翻倍。单设备限制改变总支出,每 GB 价格保持不变,这一点常被算错。
测算例子二:峰值带宽先耗尽时间 假设月费 19 元,支付手续费 3%,标称 500 GB,倍率 1 倍,只计下行,峰值时段有效带宽 8 Mbps,每天可用 2 小时,可用率 60%,三台设备。实际支付 19.57 元。每天 2 小时、每月 30 天,理论可用 60 小时,乘 0.6 后为 36 小时。按 8 Mbps 传输 36 小时,得到 129.6 GB。单位成本为 19.57 除以 129.6,约 0.151 元/GB,是标称单价 0.039 元的 3.86 倍。
这个例子里,限制成本的是可用时间与带宽,流量额度没有成为瓶颈。500 GB 的额度在 36 小时内根本跑不完,剩余额度既不能结转,也不退钱。若每天能用 4 小时,可用流量升到 259.2 GB,单位成本降到 0.0755 元/GB。同一套餐,使用强度不同,单价差一倍。低价档宣传的“大流量”只对高强度用户成立,对每天只用一两小时的人,额度是纸面数字。
测算例子三:年付的盈亏平衡与风险 假设年付 99 元,同档月付 12 元,标称每月 100 GB,倍率 1 倍,可用率 90%。盈亏平衡月数为 99 除以 12,等于 8.25 个月。连续使用 9 个月以上,年付才开始省钱。若实际只用了 5 个月,可用流量为 100 乘 5 乘 0.9,等于 450 GB,单位成本为 99 除以 450,等于 0.22 元/GB。若用满 12 个月,可用流量 1080 GB,单位成本降到 0.0917 元/GB。
年付的另一面是风险。用满 12 个月比月付省 45 元,相当于 3.75 个月的月付费用。服务只要在第 8.25 个月之前终止,年付就不如月付:第 5 个月终止时,年付 99 元,月付 60 元,多花 39 元。折扣的安全边际可以用月数表示,45 除以 12 等于 3.75 个月,这是用满一年时才拿到的节省;8.25 个月是回本点。两个数字分别回答“多久回本”和“回本后还能省多少”,不能混为一谈。若退款能覆盖剩余天数,安全边际会扩大,具体取决于退款比例与手续费。
测算例子四:流量包的到期浪费 假设一次性流量包 50 元,含 200 GB,有效期 180 天,限速 10 Mbps,实际只用了 60 GB。单位成本为 50 除以 60,等于 0.833 元/GB,是月付 10 元 100 GB 套餐单价 0.10 元/GB 的 8.3 倍。未使用的 140 GB 对应 35 元,占包价的 70%。按 10 Mbps 用完 200 GB 约需 44.4 小时,每天 1 小时,45 天可以跑完,可见限制成本的是需求不足,速度没有成为瓶颈。
流量包与月付的交叉点可以用包价除以月付单价估算。50 除以 0.10 等于 500 GB,超过包内 200 GB 的上限,说明这个包在单位价格上永远追不平月付。它仍可能省钱,因为月付需要连续付费:6 个月月付是 60 元,流量包是 50 元。判断标准是半年内是否真的需要超过 60 GB。如果只需要 60 GB,流量包现金支出少 10 元,代价是单价高 8.3 倍,且额度到期作废。
敏感性分析 表里最敏感的是倍率,其次是可用率与上传计费。三项叠加能把 0.10 元/GB 推到 0.244 元/GB,涨幅 144%。低价套餐的比较,如果不先统一这三项口径,比价没有意义。GiB 换算只在标称单位与计费单位不一致时出现,先统一单位再套公式,不能把它当成额外的成本乘数。
核验方法与可复现条件 低价套餐的核验目标只有一个:把宣传字段换成可复现的观测值。方法沿用资源检测专题的口径,完整说明见 /resource-check/#method 。本页不发布任何实测结果,下面给出的是记录结构与判定规则。
观察窗口与采样 最短观察窗口为 7 天,覆盖三个时段:上午 8 点到 10 点、晚间 20 点到 23 点、凌晨 0 点到 2 点。每个时段至少 30 次探测,7 天合计 630 次左右。每次探测记录连接是否成功、TLS 握手是否完成、首字节时间、单线程吞吐、多线程吞吐、RTT 的 P50 与 P95、丢包率、出口 IP 与 ASN、实际使用的 DNS 解析器。
采样次数决定结论的精度。630 次探测下,若可用率为 95%,95% 置信区间约为正负 1.7 个百分点;若可用率为 90%,区间约为正负 2.3 个百分点。样本少于 100 次时,区间会扩大到正负 6 个百分点以上,这时不适合用“稳定”或“不稳定”下结论。记录里要写清样本量,不能只写一个百分比。
记录字段 判定规则 可用率低于 70% 的线路,不适合作为主力,只能当备用。P95 延迟超过 P50 的 3 倍,说明尾部体验不稳定,网页会间歇性卡顿。单线程吞吐不到标称峰值带宽的三分之一,且多线程能接近峰值,说明瓶颈在单流窗口或入口排队,不在本地带宽。客户端统计的用量与服务方账单相差超过 10%,需要先解释统计边界,再判断是否计费异常。
核验还要记录反证。一次成功不能证明稳定,一次失败也不能证明服务不可用。把失败样本按时间分布画出来,如果集中在晚高峰,问题更可能出在共享入口的拥塞;如果随机分布,问题可能在本地网络、DNS 或客户端配置。把失败原因分类,比反复更换节点更有信息量。
证据保存遵循四个条件:有时间戳、有环境说明、有单位、有原始记录。截图只能作为辅助,原始日志与配置摘要才是可复核材料。配置里的用户标识、订阅地址与密码要打码,打码后再存档。留证的目的在于自查,让自己在下个月续费前能回答一个问题:这条线路的表现,是否比上个月更差。
安全、隐私与合规边界 低价服务的威胁模型和常规付费服务没有本质差别,差别在运营方的稳定性与可追索性。价格越低,服务方可用于安全投入、客服与合规的资源越少,用户能依靠的外部约束也越弱。先把威胁列清楚,再决定哪些数据可以经过这条线路。
这张表里没有“匿名”一项,因为任何商业代理都不承诺匿名。代理隐藏的是本地网络的直接观察,不能隐藏支付记录、账号行为、浏览器指纹与目标站点的登录信息。低价服务在这方面的承诺通常更弱,运营方可能保留连接日志用于计费与滥用处理,也可能因为成本原因缺少透明的日志政策。把代理当成匿名工具,是把风险从网络层转移到了自己看不见的地方。
合规边界需要单独强调。不同司法辖区对代理服务、跨境数据传输与内容访问的规则不同,使用前应自行确认当地法律、服务条款与可接受使用政策。本页不提供规避执法、规避实名制或绕过服务限制的操作方法。遇到服务方要求提供不必要的身份材料、要求安装来源不明的根证书、要求关闭系统安全功能时,应当把它当作风险信号,便利性放在其次。
账号与支付的最小化是可执行的动作。用一个独立邮箱注册,不复用主账号密码;支付方式只绑定必要的额度,不开通免密代扣;付款后保存条款与账单;不再使用时解绑支付方式并删除订阅。这些动作不能消除风险,但能把一次服务变更的损失限制在一个月的支出与一个邮箱的范围内。
设备侧的风险同样具体。代理客户端通常需要创建虚拟网卡、修改路由表或安装证书,权限越高,出错后的影响越大。只从官方发布页下载,核对版本号与校验和,不使用来历不明的“绿色版”。在共享设备上开启代理前,确认其他用户知道流量会经过哪里。低价套餐常被安装在家用路由器上,路由器一旦被入侵,影响的是整个家庭网络,这比单台设备的风险更高。
八个二级分类的定位 专题按预算形态与成本环节拆成 8 个二级分类、16 个内容集群。分类的作用是缩小问题范围,分档由具体指标完成。每一类都对应一组可以独立回答的问题,读者可以按自己卡住的位置跳转。
10 元以内(under10) 覆盖最低预算档的套餐结构与隐性限制。前者回答周付、月付、体验包与限时包在时间单位上的差别,后者回答限速、设备数、地区与并发连接如何改变实际可用量。适合先确认“这个价位能买到什么”,再决定是否加预算。见10 元以内分类 。
20 元以内(under20) 拆解主流档位的五个比较维度与适用场景。流量、倍率、带宽、设备数与可用率在这里第一次需要同时比较。该分类下的主流档位拆解对应20 元以内套餐结构 ,场景部分覆盖办公、1080p 与 4K 视频、下载与家庭分配。见20 元以内分类 。
低成本年付(annual) 把年付拆成单位成本与风险两条线。单位成本线计算盈亏平衡月数与实际使用月数,风险线处理服务终止、线路降级、条款变更与退款困难。年付的核心问题在承诺期内服务能否维持,折扣力度只是表面变量。见低成本年付分类 。
不限时流量包(data-pack) 覆盖流量包定价与适用人群。定价部分比较标称容量、可用容量与实际用量三种分母,适用人群部分处理低频、旅行、备用与项目制使用。流量包的优势在现金支出可控,劣势在到期浪费。见一次性流量包分类 。
计费口径与隐藏成本(billing) 把宣传价格还原成真实支出。单位与统计部分处理 GB 与 GiB、上下行合计、倍率与结算周期,隐藏成本部分处理支付手续费、设备附加费、续费涨价与时间成本。这一分类是整页的计算基础。见计费口径分类 。
低价质量评估(quality) 用指标判断质量,形容词不进入判定。质量指标部分定义可用率、P50 与 P95、抖动、丢包、单线程与多线程吞吐,风险信号部分识别无法验证的节点数、线路名称与异常低价。两条线合起来,才能区分低价低质与低价可用。见低价质量评估分类 。
多设备与家庭成本(multidevice) 计算一台套餐供多台设备使用的真实成本。设备数计价部分处理并发设备、绑定设备与按 IP 计费,共享风险部分处理同 IP 多设备、账号转借与风控触发。设备数不改变每 GB 成本,但会改变每个家庭的现金支出。见多设备成本分类 。
低成本替代方案(alternatives) 在预算内寻找更可控的路径。免费与低价对比部分用现金成本、时间成本与可用率比较两种模式,短期方案部分处理按天、按周与项目制购买。这一分类回答“要不要买”,具体选择留给其他专题。见低成本替代分类 。
i 选题是编辑路线图,不是已经发布的页面。未完成独立核验与写作的题目不会生成可点击链接,避免空页面、重复内容和虚假覆盖。已发布的长文在各专题页首屏与页尾单独列出。
月付、周付、体验包与限时套餐的差别。
查看长尾选题 7 01 10 元以内套餐的四种结构:周付、月付、体验包与限时包 规划 02 周付与月付的单位成本差多少 规划 03 体验包为什么常按天计费 规划 04 9.9 元档常见的流量与设备组合 规划 05 低月费套餐的起算日与到期规则怎么核验 规划 06 10 元以内套餐续费时价格会怎么变 规划 07 限时低价套餐到期后会自动续费吗 规划 限速、限设备、限地区与超售对体验的影响。
查看长尾选题 7 01 10 元档的限速条款通常写在哪里 规划 02 单设备限制如何改变单位成本 规划 03 低价套餐的地区限制与出口选择 规划 04 超售比与晚高峰体验的关系 规划 05 低价套餐的并发连接数限制是什么 规划 06 限速 10 Mbps 能完成哪些日常任务 规划 07 低价套餐的合理使用政策怎么读 规划 按流量、带宽、设备数和线路类型比较。
查看长尾选题 7 01 20 元以内套餐的五个比较维度 规划 02 15 元档与 20 元档的差价买到了什么 规划 03 20 元档的流量重置规则怎么对比 规划 04 月付 20 元以内要不要改选季付 规划 05 20 元档的线路类型与成本对应关系 规划 06 低价档的备用节点数量怎么核实 规划 07 20 元以内套餐的隐藏门槛清单 规划 网页办公、视频、下载与多设备家庭的匹配。
查看长尾选题 7 01 网页与办公场景每月需要多少流量 规划 02 1080p 视频每月消耗多少流量 规划 03 4K 视频与低价档带宽的匹配 规划 04 游戏加速与代理线路的差别 规划 05 大文件下载在 20 元档的时间成本 规划 06 多设备家庭在 20 元档的分配方案 规划 07 只在大陆以外使用时的套餐选择 规划 年付总价、实际使用月数与流量折算。
查看长尾选题 7 01 年付单位成本的完整公式 规划 02 年付与月付的盈亏平衡月数 规划 03 年付套餐按实际使用月数折算 规划 04 年付五折对应的风险溢价 规划 05 年付流量按月发放与一次性发放的差别 规划 06 年付套餐的流量结转规则怎么核验 规划 07 年付总价里容易漏算的三项支出 规划 服务终止、线路降级、条款变更与退款困难。
查看长尾选题 7 01 年付服务终止后的剩余价值怎么估 规划 02 线路降级在年付中的成本影响 规划 03 年付条款变更的常见触发点 规划 04 年付退款窗口与已用流量扣减 规划 05 年付服务跑路前的可观察信号 规划 06 年付前应保存哪些证据 规划 07 年付中途迁移的退出成本 规划 按 GB 单价、有效期和使用速度折算。
查看长尾选题 7 01 流量包按 GB 单价的三种算法 规划 02 一次性流量包与月付的成本交叉点 规划 03 流量包有效期对单价的影响 规划 04 流量包速度限制怎么折算成时间 规划 05 流量包能否叠加与结转 规划 06 大流量包与小流量包的边际价格 规划 07 流量包计价里的 GiB 与 GB 差异 规划 低频、旅行、备用和项目制使用的匹配。
查看长尾选题 7 01 一年只用两个月的用户该买什么 规划 02 旅行期间的一次性流量包怎么估量 规划 03 备用线路用流量包还是月付 规划 04 项目制使用的流量包采购流程 规划 05 低频用户买大流量包的浪费比例 规划 06 流量包到期前的余额处理 规划 07 流量包适合与不适合的四类人 规划 GB/GiB、上下行合计、倍率与结算周期。
查看长尾选题 7 01 GB 与 GiB 的换算如何影响账单 规划 02 上下行合计计费的三种口径 规划 03 倍率 1x、2x、5x 的实际成本 规划 04 自然月、30 天与滚动 30 天的差别 规划 05 结算时区与重置时刻的影响 规划 06 流量统计的采样与四舍五入误差 规划 07 账单里的已用流量包含哪些部分 规划 设备附加费、支付手续费、续费涨价与时间成本。
查看长尾选题 7 01 支付手续费与汇率加价怎么算 规划 02 设备附加费如何叠加到月成本 规划 03 续费涨价的三年成本模拟 规划 04 低价套餐的时间成本怎么货币化 规划 05 退款手续费与提现成本 规划 06 套餐降级的差价损失 规划 07 隐藏成本自查表的八个字段 规划 06 低价质量评估 # 用技术指标识别低价但不低质与低价陷阱
2 个集群 延迟、抖动、丢包、峰值带宽与可用率。
查看长尾选题 7 01 低价线路的可用率怎么定义与采样 规划 02 P50 与 P95 延迟分别在说什么 规划 03 抖动与丢包对视频会议的影响 规划 04 单线程与多线程测速的差异 规划 05 峰值带宽与持续带宽的区别 规划 06 出口 IP 信誉与可用性的关系 规划 07 低价线路质量验收表 规划 虚假线路宣传、无法验证的节点数和异常低价。
查看长尾选题 7 01 无法验证的节点数量宣传 规划 02 线路名称与工程类型对不上 规划 03 异常低价的时间窗口 规划 04 只展示测速截图不展示条件 规划 05 条款里排除全部责任的写法 规划 06 支付方式与经营主体不一致 规划 07 低价套餐的风险信号打分表 规划 07 多设备与家庭成本 # 计算一台套餐供多设备使用的真实成本
2 个集群 并发限制、路由器共享与按设备加价。
查看长尾选题 7 01 按设备加价的三种计费方式 规划 02 三台设备的单位成本怎么算 规划 03 路由器共享算几台设备 规划 04 并发 IP 与并发设备的区别 规划 05 家庭五台设备的预算分配 规划 06 设备数限制下的使用顺序安排 规划 07 多设备套餐的盈亏平衡点 规划 同 IP 多设备、账号共享与风控触发。
查看长尾选题 7 01 同账号多设备登录的风控触发条件 规划 02 家庭共享与账号转借的边界 规划 03 共享导致的限速与降级 规划 04 多设备同 IP 的识别方式 规划 05 共享被封后的恢复路径 规划 06 合租成本分摊与责任划分 规划 07 多设备共享前的条款核对清单 规划 零现金支出与低现金支出的风险差异。
查看长尾选题 7 01 免费方案与 10 元档的现金成本对比 规划 02 免费方案的时间成本与低价套餐 规划 03 免费节点失效频率与低价可用率 规划 04 隐私代价在免费与低价间的差别 规划 05 零现金支出适合的五种情况 规划 06 从免费迁到低价的触发条件 规划 07 免费加低价组合的预算模型 规划 按天、按周和按项目购买的策略。
查看长尾选题 7 01 按天计费与按周计费怎么选 规划 02 三天应急访问的最小支出 规划 03 短期套餐的起止时间怎么算 规划 04 项目制两个月的采购方案 规划 05 短期套餐到期后的数据清理 规划 06 短期套餐的高单价是否合理 规划 07 短期方案与流量包的组合 规划 组件展示的是规划中的选题路线图。每个集群规划 7 个独立选题,合计 112 个,覆盖上面 8 个分类的 16 个集群。未完成核验与写作的题目不会生成链接,这一点与全站发布规则一致。
跨专题选择路径 预算问题很少单独存在。先把需求放到正确的专题里,再回到本页算成本,能少走很多弯路。
三篇指南可以配合本页使用。预算只有 10 元上下,先读 /guides/is-10-yuan-airport-worth-it ,它把这一档的取舍讲成一份检查表。打算买一次性流量包,读 /guides/one-time-data-pack ,重点看有效期与用量估算。准备试用后再付费,读 /guides/trial-verification ,把验收记录和付款决策分开。免费与付费的边界不清时,/guides/free-vpn-vs-free-airport 解释了两类供给的差异。
常见问题 10 元以内的套餐能长期使用吗 可以覆盖网页、即时通讯与轻量视频,长期可用取决于可用率与条款稳定性。按本文假设,9.9 元、200 GB、2 倍倍率、上传 10%、可用率 85% 的套餐,实际可用约 77 GB,单位成本约 0.128 元/GB。若连续三个月的可用率低于 70%,或者晚高峰 P95 延迟超过 P50 的 3 倍,这条线路只适合当备用。每三个月复核一次账单、条款与实测记录,比一次性买年付更稳。把月费控制在可承受范围内,比追求更大额度更实际。
标称 1000 GB 的套餐为什么用不到 额度消耗受几个条件约束:倍率、上传是否计入、GB 与 GiB 的单位、峰值带宽、可用时间。倍率 2 倍会把 1000 GB 变成 500 GB,上传占 10% 再降到约 455 GB。GB 与 GiB 的换算不改变数据量,只改变计数单位,账单按 GiB 扣减时,100 GB 下载会被记成约 93.1 GiB,套餐额度也要用同一单位读。若标称 1000 GiB,换成 GB 约 1073.7 GB;若标称 1000 GB,换成 GiB 约 931.3 GiB。先统一单位,再叠加倍率、上传与可用率。若每天只有两小时能跑满带宽,实际用量还受时间限制。
GB 与 GiB 到底差多少 1 GiB 等于 1.073741824 GB,差约 7.37%。标称 100 GiB 的额度,按 GB 统计约为 107.37 GB;反过来,账单按 GiB 扣减时,用户下载 100 GB 会被记成约 93.1 GiB。这个差别单独看不致命,和倍率、上传计费叠加后会影响判断。核对方法是看账单单位、客户端统计单位与套餐页面单位是否一致,三处不一致时以账单为准。套餐写 500 GB、账单按 GiB 扣减时,先确认额度上限用的是哪一个单位,不能默认自己拿到的是 500 GB。换算差额要和倍率、上传计费一起看,不能单独当成优惠或损失。
倍率 2 倍应该怎么算进成本 倍率是计费流量的乘数,2 倍意味着每下载 1 GB 扣 2 GB 额度。分母缩小一半,单位成本翻倍。多节点倍率不同时,用加权平均:把各节点用量乘以对应倍率,求和后再除以总用量。若一半流量走 1 倍节点、一半走 3 倍节点,平均倍率是 2 倍。宣传页只写“部分节点 3 倍”时,要按自己的实际节点分布估算,不能按最低倍率算。最低倍率只覆盖少数节点时,按它做预算会明显偏低。
年付一定比月付便宜吗 只在承诺期内持续使用时才便宜。盈亏平衡月数等于年付总价除以月付价格。年付 99 元、月付 12 元时,平衡点是 8.25 个月,使用超过 9 个月才开始省钱。若第 5 个月停止使用,年付支出 99 元,月付只需 60 元,反而多花 39 元。年付还承担服务终止、线路降级与退款困难的风险,折扣越大,越要确认退款条款与剩余价值。把预计使用月数写下来,再和平衡点比较,判断会清楚很多。
不限时流量包适合哪些人 适合低频、旅行、备用与项目制使用。判断标准是有效期内的实际用量,包内总量只作上限参考。50 元 200 GB、180 天有效,若只用 60 GB,单位成本是 0.833 元/GB;若能用完 200 GB,单位成本降到 0.25 元/GB。每月都有稳定需求的人,月付通常更便宜,因为月付单价低且可以随时退出。流量包的价值在现金支出一次锁定,适合不想每月扣费的人。购买前先估三种用量:乐观、正常、保守,再用中间值做预算。
多设备共享会被限制吗 取决于条款与识别方式。服务方常把同时在线设备数、并发 IP 数、跨地区登录与高频切换作为信号。家庭内多台设备经同一路由器出口,通常被视为一个 IP;异地多人共用账号,更容易触发限制。条款允许家庭共享时,按设备数购买对应档位;条款禁止转借时,不要用“家人”作为默认理由。被限制后先核对账单与通知,再决定申诉、退款还是迁移。
上下行都计费合理吗 这是计费口径问题,没有统一的对错。只计下行对用户更有利,上下行合计更接近出口的实际流量成本。普通网页与视频以行为主,上传通常占下载量的 5% 到 20%;备份、直播、网盘同步等对称业务,上传占比可能接近一半。关键看服务方是否在购买页明示口径。没有明示时,按上下行合计做预算,属于保守估算。
免费方案和 10 元档怎么选 先算现金之外的代价。免费方案的现金支出为零,代价是找节点、换订阅、处理失效的时间,以及可用率波动。10 元档一年支出约 120 元,换来更稳定的订阅与可追索的付款记录。触发迁移的条件可以量化:每月用于找节点与排查的时间超过 1 小时,或连续两周可用率低于 70%,或需要稳定的视频与会议连接。达到其中两条,再考虑付费,先用月付验证。
付款前最低限度要核对什么 六项:计费单位与倍率、设备数上限、流量重置规则、退款与终止条款、收款主体、自动续费开关。计费单位决定分母,倍率决定折扣,设备数决定家庭总支出,重置规则决定月底是否浪费,退款条款决定退出成本,收款主体决定出问题后能否追索。把购买页、条款页与账单页各保存一份,记录核验日期。任何一项找不到明文说明,都按最不利情况估算。
数据来源与更新记录 本页的协议解释参考公开规范与官方文档,成本公式为编辑整理,数字均为测算假设。来源只用于核对机制与字段,不用于推导任何服务的实际价格或性能。
下一步 先用自己的账单数字跑一遍公式,再决定档位:/guides/is-10-yuan-airport-worth-it 。需要可复现的测量方法,按 /resource-check/#method 的记录结构执行。第一次配置客户端,从 /beginner/ 的术语与订阅导入开始。
OFFICIAL SOURCES
先把软件来源搞对 软件免费,不等于背后的服务器免费。下面只指向开源项目的官方发布页,不含推广参数;下载前仍要核对版本、校验和与签名。