AIRPORT BRAND RECORD
Trojan / 三档专线服务 / 仅季付（历史项目资料）
WgetCloud 的记录来自 2026-08-24 的历史项目资料，能一句话概括的是：三档季付专线，没有月付入口，速度只有 2026-05-02 的地区统计值。它记录的是 Trojan 协议，节点地区列了 15 个，套餐为 297 元、327 元、357 元一季，对应 230GB、250GB、270GB 每月。资料称那一次测速覆盖 59 个节点且全部非零，日本平均 57.75 MB/s、美国 55.00 MB/s、香港 53.90 MB/s，但这些都是历史地区统计，不是本站 2026-10 的复测。适合能接受季付、想先看历史数据再决定的人；不接受一次付三个月、或需要月付灵活退出的用户，应优先看其他品牌。三档之间只差 30 元和 20GB 流量，入门档 230GB 对多数人够用，为了 40GB 上到 357 元并不划算。它没有优惠码记录，也没有试用，季付是一次性支出 297 元。本站没有该品牌的测速截图，2026-05-02 的数据只能当历史参考；如果要按当前表现决策，需要自己买一季做晚高峰测试。
套餐与价格
以下为品牌资料或历史项目记录中的套餐字段。价格、流量、计费周期与库存可能在核验后变化，付款前必须以官网当前页面为准；本站不把折算价写成普通月付价。
| 套餐 | 价格 | 计费方式 | 流量 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 基础专线服务 | ¥297 | 季付 | 230GB/月 | 历史资料，折合约 99 元/月 |
| 优质专线服务 | ¥327 | 季付 | 250GB/月 | 历史资料，折合约 109 元/月 |
| 精品专线服务 | ¥357 | 季付 | 270GB/月 | 历史资料，折合约 119 元/月 |
品牌资料标注的测速
这一节只抄录品牌资料或历史记录中的测速字段，不是本站独立复测。没有数值的字段写“待核实”，不把缺失值补成 0。
| 地区 | 延迟 | 下载 | 记录日期 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 日本 | 69.4ms | 462.04Mbps | 2026-05-02 | 历史记录：2026-05-02 地区统计值，非本站 2026-10 实测 |
| 美国 | 170.2ms | 440.04Mbps | 2026-05-02 | 历史记录：2026-05-02 地区统计值，非本站 2026-10 实测 |
| 香港 | 25.9ms | 431.24Mbps | 2026-05-02 | 历史记录：2026-05-02 地区统计值，非本站 2026-10 实测 |
| 新加坡 | 55.6ms | 422.97Mbps | 2026-05-02 | 历史记录：2026-05-02 地区统计值，非本站 2026-10 实测 |
| 台湾 | 41.3ms | 407.66Mbps | 2026-05-02 | 历史记录：2026-05-02 地区统计值，非本站 2026-10 实测 |
| 印度 | 95ms | 341.92Mbps | 2026-05-02 | 历史记录：2026-05-02 地区统计值，非本站 2026-10 实测 |
| 印尼 | 88ms | 318.64Mbps | 2026-05-02 | 历史记录：2026-05-02 地区统计值，非本站 2026-10 实测 |
品牌资料声明的 AI 与流媒体
以下内容是品牌资料的单方声明，不是逐项独立测试。没有截图的品牌只保留声明；有截图的品牌也要区分“截图批次中的结果”和“当前可用性”。
- ChatGPT / OpenAI：部分节点可用（2026-05-02 历史记录）
- Gemini：部分节点可用（2026-05-02 历史记录）
- Disney+ / Netflix / YouTube：部分节点可用（2026-05-02 历史记录）
线路、协议与使用条件
WgetCloud 的资料更新时间是 2026-08-24，属于历史项目记录，不是官网实时抓取。资料给出的协议是 Trojan，套餐分基础、优质、精品三档专线服务，全部按季付费：297 元 230GB/月、327 元 250GB/月、357 元 270GB/月。换算下来，入门档约 99 元一个月，三档之间每档相差 30 元和 20GB 流量。这个定价结构说明它不打算用低价档拉新，梯度主要给需要多一点流量的人。资料明确写了没有可直接月付的报价，所以任何 99 元/月的表述都必须注明是季付折算。
测速部分是资料里相对完整的一块，但需要小心解读。记录显示 2026-05-02 的一次测试覆盖 59 个节点，全部取得非零下载速度。五个多节点地区的平均下载都在 50 MB/s 以上：日本 57.75 MB/s、美国 55.00 MB/s、香港 53.90 MB/s、新加坡 52.87 MB/s、台湾 50.96 MB/s。测速表用的是另一套单位，日本 462.04Mbps、美国 440.04Mbps、香港 431.24Mbps、新加坡 422.97Mbps、台湾 407.66Mbps，把 57.75 乘以 8 约等于 462，两处数值能对上，说明它们来自同一次测试的不同单位表述。延迟方面，香港平均 TLS RTT 25.9ms、台湾 41.3ms、新加坡 55.6ms，亚洲近端确实低；美国 9 个节点在平均 170.2ms 的 RTT 下仍跑出 55.00 MB/s，这是资料自己的结论。
这些数字只能当作 2026 年 5 月那一次测试的记录。它们属于地区统计值，不是单节点成绩，资料也没有说明测试带宽上限、并发数、时段和客户端。资料自己写了不代表实时速度，本站没有该品牌的测速截图，也没有在 2026-10 重新测过，所以不能拿来和其他品牌做排行。
地区覆盖是另一个特点：香港、台湾、新加坡、日本、美国、韩国、马来西亚、泰国、菲律宾、印尼、印度、澳大利亚、加拿大、巴西、英国，共 15 个，资料注明是节选且非实时可用性确认。解锁记录同样是 2026-05-02 的，ChatGPT、Gemini、Disney+、Netflix、YouTube 都标注部分节点可用，没有一项写成全节点可用，也没有后续复测。对需要稳定解锁特定服务的人来说，部分节点意味着要自己挑节点并接受波动。
购买建议上，季付是它唯一的入口，一次支出 297 元起。资料没有优惠码，也没有试用说明。可以先按最低档用一季，重点观察晚高峰的实际速度和常用流媒体节点是否稳定，再决定是否续费。本站品牌库把这条记录标为资料组，页面不给当前速度结论。按本站机场推荐方法，历史测速只能当参考，真正要补的是近期晚高峰实测。如果预算上必须月付，这个品牌当前不适合；如果只是想用资源检测确认入口是否可达，那也只能验证连通性，验证不了速度和解锁。
优点与限制
可以确认或由资料支持
- Trojan 协议（历史项目记录）
- 基础、优质、精品三档专线服务（历史资料）
- 节点地区记录 15 个，含香港、台湾、日本、美国、新加坡等（历史资料，非实时可用性确认）
- 2026-05-02 历史测速覆盖 59 个节点，资料称全部取得非零下载（历史记录）
- 亚洲近端延迟记录较低，香港平均 TLS RTT 25.9ms（历史记录）
限制与需要核实
- 资料没有可直接月付的报价，三档均为季付
- 2026-05-02 的测速是地区统计值，不是单节点数据，也不是当前实测
- 核心特色用 MB/s、测速表用 Mbps，两套单位不能混用比较
- 线路类型只写专线服务，未说明 IEPL 或 IPLC
- 运营状态、套餐库存与优惠码均待核实
- 页面 CTA 使用推广链接，通过链接注册可能为本站带来佣金，不影响实际支付价格
适合谁，不适合谁
适合
- 能接受一次付三个月、预算在百元月均上下的用户
- 需要亚洲多地区节点、看重香港与台湾线路的人
- 想参考历史测速数据再决定是否试用的用户
不适合
- 必须按月付费、需要随时退出的用户
- 把延迟作为首要指标、对 170ms 级别美国线路敏感的用户
- 要求每个节点都能稳定解锁流媒体的用户
风险与核验建议
三档套餐只有季付，一次支出 297 元起，资料没有优惠码和试用说明。测速记录停在 2026-05-02，距页面复核时间近半年，不能代表当前线路。地区数量与解锁项目都来自历史资料，实际可用性需要自己验证，不建议直接购买多季或长期套餐。
- 先买最短周期或小额套餐，用 7 天记录晚高峰、掉线、出口与目标站点表现。
- 付款前确认自动续费、退款窗口、设备数、倍率与流量重置规则。
- 不要为了免费或低价关闭证书校验、交出账号密码或安装来历不明的客户端。
- 测速截图只证明当次结果，不能替代条款审查与长期可用率记录。
常见问题
WgetCloud 有月付吗？
资料里没有。三档套餐全部是季付，最低 297 元一季，折合约 99 元/月。资料明确写了没有可直接月付的报价，所以页面上的月均价格都是折算值。如果必须按月付费，需要在官网确认是否新增了月付档，不能按现有资料假定有。
59 个节点全部有速度是什么意思？
指 2026-05-02 那次测试里，59 个被测试节点都取得了非零下载值，没有出现 0B 或超时。它说明当次测试的节点整体可用性不差，但不等于每个节点都快，也不等于现在仍然可用。资料没有给出单节点明细，只有地区统计。
57.75 MB/s 和 462Mbps 是两组数据吗？
大概率是同一组数据的两种单位。57.75 乘以 8 约等于 462，与测速表的 462.04Mbps 吻合。资料在核心特色里用 MB/s，在测速表里用 Mbps，阅读时不要把它们当成两次不同的测试，也不要把 MB/s 直接和别人的 Mbps 比较。两处数值高度接近，基本可以确认来自同一次测试。
Trojan 协议有什么实际影响？
资料只记录了协议名，没有说明传输层配置、是否启用 TLS 或混淆。Trojan 是常见代理协议，客户端支持面较广，但实际可用性和抗封锁能力取决于服务端配置与线路，光看协议名判断不了。第三方客户端能否导入订阅也需要在官网确认。
美国节点延迟 170ms 还能跑出高速度吗？
资料的说法是美国 9 个节点在平均 170.2ms 的 TLS RTT 下仍取得 55.00 MB/s 平均下载。延迟高不等于吞吐低，两者不是一回事，长距离线路的带宽可以很高但 RTT 降不下来。这个结果只代表 2026-05-02 那次测试，实时交互类用途仍会受延迟影响。
资料里的解锁记录现在还有效吗？
无法确认。记录时间是 2026-05-02，全部标注部分节点可用，之后没有复测。流媒体和 AI 平台会按 IP 段调整风控，几个月前的可用状态不能直接外推。建议购买后用目标节点逐个验证，并记录时间和节点名，方便之后对比。
15 个地区都可用吗？
资料注明是节选，并标注非实时可用性确认。这表示记录时节点名称涉及这些地区，不表示每个地区现在都有可用节点，也不表示每个套餐都能访问全部地区。实际可用地区要在官网的节点列表或客户端里查看。
相关品牌
本页的注册链接可能是推广链接，点击或注册后本站可能获得佣金。佣金不影响测速截图的展示、价格字段的抄录与风险提示。本站不销售机场服务，不承诺任何品牌长期稳定、当前可用或解锁能力。